Kun sähköturvallisuus pettää, tuotanto ja luotettavuus ovat vaarassa

“Sähköturvallisuus mielletään usein vain lakisääteiseksi velvoitteeksi, mutta todellisuudessa kyse on paljon enemmästä. Hyvin johdettu sähköturvallisuuskulttuuri lisää tehokkuutta, hallitsee kustannuksia ja tukee ennen kaikkea ihmisten hyvinvointia”, totesi Marko Salokannel, sähkötyöturvallisuuspäällikkö, Quant Finland.

Kun sähköturvallisuus pettää, tuotanto pysähtyy
Sähköturvallisuus on asia, joka harvoin nousee otsikoihin silloin, kun kaikki toimii kuten pitää. Mutta kun jokin menee pieleen, seuraukset voivat olla yllättävän laajat aina tuotannon keskeytyksistä henkilöturvallisuuden vaarantumiseen.

Teollisuudessa pieneltäkin vaikuttava tekijä voi johtaa suuriin seurauksiin. Marko Salokannel, Quant Finlandin sähköturvallisuuspäällikkö, muistelee uransa varrelta paria tapausta, jotka sattuivat ennen hänen aikaansa Quantilla. Toisessa tapauksessa kondenssivesi pääsi sähkökeskuksen liittimiin ja aiheutti oikosulun. Tuotanto pysähtyi vuorokaudeksi, ja seisokin hinta nousi satoihin tuhansiin euroihin. Toisessa tilanteessa automaatiojärjestelmässä syntynyt virtapiikki rikkoi ohjauskeskuksen. Koska suojaus ei ollut kunnossa, laitteet vaurioituivat pysyvästi ja korjaus kesti useita päiviä. Tämä ei pysäyttänyt vain tuotantoa, vaan viivästytti toimituksia ja heijastui asiakkaisiin saakka.

Tällaiset tapaukset muistuttavat siitä, miten pienetkin yksityiskohdat voivat vaikuttaa koko tuotannon jatkuvuuteen. Yksi tuotantokatkopäivä voi maksaa enemmän kuin koko vuoden huolto-ohjelma. Mutta raha ei ole ainoa mittari. Katkokset kuormittavat henkilöstöä, aiheuttavat paineita asiakasrajapinnassa ja heikentävät uskottavuutta. Sähköturvallisuuden laiminlyönti voi johtaa tilanteeseen, jossa koko tuotannon jatkuvuus on vaarassa.

Taloudellisten seurausten lisäksi on tärkeää nähdä myös laajempi näkökulma. Kun sähköturvallisuus pettää, seuraukset eivät rajoitu pelkästään välittömiin korjauskuluihin tai menetettyyn tuotantoon. Pidemmällä aikavälillä ne voivat paljastaa puutteita johtamisessa, kunnossapidon resursoinnissa ja riskienhallinnassa, asioissa, jotka määrittävät koko organisaation toimintakykyä ja kilpailukykyä.

Tuotannon keskeytyksillä on usein myös vaikutuksia, joita ei heti nähdä numeroissa. Ne voivat näkyä asiakassuhteissa, toimitusvarmuudessa ja henkilöstön arjessa, pieninä merkkeinä epävarmuudesta tai kuormituksesta. Kun tällaisia merkkejä osataan lukea ajoissa, ne voivat toimia arvokkaina signaaleina siitä, missä turvallisuus- ja kunnossapitokäytäntöjä voidaan vielä vahvistaa.

Vakavimmissa tilanteissa kyse ei kuitenkaan ole enää tuotannosta, vaan ihmisistä. Jos sähkötilassa sattuu onnettomuus, työ keskeytetään ja tilanne selvitetään perusteellisesti, jotta voidaan varmistaa kaikkien turvallisuus. Tällaiset tilanteet koskettavat koko työyhteisöä – ne herättävät kysymyksiä ja muistuttavat siitä, miksi turvallisuus on aina yhteinen asia.

Sähköturvallisuus on siis paljon enemmän kuin tekninen vaatimus, se on olennainen osa yrityksen riskienhallintaa ja strategista johtamista. Kun se pettää, myös koko organisaation toimintavarmuus joutuu koetukselle.

www.quantservice.com